Noticia

Analizadas y estudiadas las alegaciones presentadas a las convocatorias de Recursos Humanos de Apoyo a la Investigación Sanitaria y Clínica del IMIB 2013 (tipo Predoctoral, Postdoctoral y Técnicos de apoyo FP), la Comisión de Evaluación considera oportuno hacer una serie de aclaraciones acerca del procedimiento de evaluación llevado a cabo que justifican las puntuaciones finales de la presente convocatoria y que se detallan en sus respectivos anexos.

1. Esta Comisión, ante la solicitud mayoritaria recibida de hacer pública todas las puntuaciones, considera la solicitud pertinente y adecuada, por ello se hacen públicas todas las puntuaciones de las solicitudes realizadas.
2. Igualmente, esta Comisión ha recalculado la puntuación relacionada con las publicaciones presentadas por los candidatos, dado que había evaluado la producción científica considerando como autor de la misma solamente al primer firmante. Al  advertir que en la convocatoria de los solicitantes se indica que se considera primer autor tanto al primero, como al segundo y  al último de la publicación, ha rehecho la evaluación, de ahí que se modifique la puntuación final otorgada en buena parte de los candidatos.
3. Ante las dudas que han surgido a la hora de interpretar los cuartiles donde se encuadra cada revista, La Comisión de evaluación quiere aclarar lo siguiente:
   La Comisión era consciente de que dependiendo del área por donde se presente una revista puede cambiar el cuartil para su valoración. Para evitar errores y agravios entre Grupos que están incluidos en un mismo área, esta Comisión acordó, antes de iniciar las evaluaciones, que el área prioritaria por donde se evaluará  el orden que ocupa una revista coincidirá, siempre que sea posible, en el repertorio de revistas del área JCR más afín donde se encuentra el Grupo de investigación en las áreas establecidas del IMIB. Ejemplo de lo indicado lo explicamos a continuación.
   Ejemplo; La revista “Fish Sellfish Immunology”, que tiene un F.I. de 3,32 ocupa el puesto 54 de 139 del repertorio del  JCR “Immunology”. Corresponde al segundo cuartil. Si buscamos en el repertorio  “Fisheries”, esa misma revista ocupa el puesto 3 de 50, es decir, primer decil.
   Esta Comisión, con la intención de mantener criterios de equidad entre grupos que conforman el mismo área IMIB, sirva de ejemplo el comentado, acordó que todas las publicaciones de grupos del área que se encuentran  en el repertorio JCR de “Immunology”, se evalúen en ese  área, independientemente de que aparezcan en otros repertorios. Es fácil de entender que esta medida, utilizada en muchas instituciones de solera y prestigio cuando hay que evaluar grupos de procedencia muy heterogénea, intenta evitar desequilibrios entre grupos que compiten en el mismo área de conocimiento.
   Esta sistemática ha sido utilizada en todas las áreas.
4. El JCR de referencia fue el de 2011, al ser el año intermedio del periodo evaluado (2009-2013).
5. Hay que resaltar que cada apartado evaluable tenía un máximo de puntuación, y un error que ha sucedido en ocasiones  ha sido considerar una puntuación final superior al máximo establecido.